"That must be so harsh."
"Harshness knows no borders."

"I spent my life watching from a distance. From behind tinted glass. And you know what? I just couldn't do it anymore. So I stepped out."

능력이 없는 자에게 지워진 복수라는 과제는 짐이 될 뿐이었다. 평생 어깨 위에 복수라는 무거운 짐을 매달고 살다가는 인생마저 빼앗기고 망가져 버릴 테니까.

"지금껏 억지로 눌러왔던 살심이었지만 더 이상 제어할 필요가 없다는 생각이 드니 은연중에 자네의 마음을 지배했겠지. 자중하게, 자중하지 않는다면 자네는 그 살심의 노예가 될 수밖에 없으니."

저는 ‘좌파가 어떻게 제 자식을 사교육 시키느냐’는 말은 틀린 말이라고 생각합니다. 저는 오히려 ‘아이 사교육 시키는 사람이 뭐하러 좌파를 하는가’ 라고 말하고 싶습니다. 사람이 꼭 좌파로 살아야 합니까? 누가 우리에게 좌파로 살아야 한다고 강제한 일이 있습니까? 양심적인 자유주의자로, 이명박 비판하고 조중동 반대하고 춧불시위 참여하고 하면서 사는 것만으로도 충분히 부끄럽지 않은 삶 아닙니까? 그런데 굳이 자신을 좌파로 규정하면서 불편하게 살 이유가 없는 것입니다. 저는 오늘 한국 사회에 좌파가 지나치게 부족하다는 말에 동의합니다. 그러나 그보다 더 심각한 건 자신을 좌파라 강변하는 자유주의자들이 지나치게 많다는 것입니다.

다시 말씀드리지만 좌파가 그럴 수 있느냐, 난 좌파인데 이래도 되나, 이런 불편함을 버리십시오. 편안하게 사십시오. 다른 사람에게 해를 끼치지 않는 범위 내에서 우리는 가장 편안하게 살 권리가 있습니다. 누구도 간섭할 수 없는 존엄한 권리입니다. 좌파로 사는 게 편안하면 좌파로 살면 되는 것이고 자유주의자로 사는 게 편안하면 자유주의자로 살면 됩니다. 그게 사회에도 본인의 정신건강에도 좋습니다.

좌파의 정체성이란 무엇인가? 지난 10년 동안 극우파들이 김대중 노무현 정권으로 이어지는 자유주의 우파 세력을 좌파라고 지칭해대면서(“좌파에게 잃어버린 10년”이란다, 빌어먹을!) 한국의 좌파는 정체성은커녕 그 존재감조차 모호해진 상태다.

자유주의 우파는 먹고살만한 양식 있는 시민들을 대변하지만, 좌파는 시민이라 불리면서도 시민으로서 인간적 사회적 권리를 확보하지 못한 대다수 인민들을 대변한다.

그런 분별을 잃을 때 좌파는 ‘좌파 당적을 가진 자유주의자’로 추락한다.

예나 지금이나 좌파의 존재적 모순은 대개의 좌파들이 자신이 대변하는 계급 자체가 아니라는 것, 그 계급의 인민들의 현실 속에서 실제로 살지 않는다는 것이다. 좌파는 늘 그 모순에 긴장해야 한다. 먹고사는 일을 고민하지 않는 좌파 인텔리의 관념 속에서 그 현실은 잠시 미루어지거나 생략될 수 있다. 싸우다 지치면 잠시 휴가를 다녀올 수도 있다. 그러나 실제 그 현실 속에서 살아가는 인민들에게 그 현실을 미루어질 수도 생략될 수도 없다. 그들의 현실엔 휴가가 없다.

삶을 보장해주는 것이 브레이크인데 세상 사람들은 모두 브레이크는 곧 죽음이라고 믿고 있는 듯했습니다. 무한질주의 욕망이라는 전차에 타지 못해 아우성이고, 그 전차에서 내리는 것은 곧 패배와 불행이라고 믿고 있습니다.

절대적인 가난을 이길 장사는 없지만, 대개는 '자발적 가난'의 삶을 선택하는 순간 불행의 급브레이크가 잡히고 행복으로 유턴을 할 수 있습니다.

언제 어디서나 누군가를 혹은 무엇인가를 기다린다는 것은 얼핏 수동적이거나 정적인 것 같지만 사실은 그렇지 않습니다. 몸과 마음의 에너지를 엄청나게 쏟아야 하며, 기다리는 행위 자체가 지극히 능동적으로 전환될 때 기다림은 비로소 완성되는 것입니다.